第 100 部分（2 / 4）

蒙温谕，而索饷兵哗，则重处任事之臣。一番共哗，

一番发给，一番逮治。哗则饷，不哗则不得饷。去

年之宁远，今年之遵化，谓哗不由饷乎？近各镇多

以哗矣。哗不胜哗，诛不胜诛，外防虏讧，内防兵

溃。如秦之大盗，哗兵为倡，可鉴也。”

②黄宗羲《明夷待访录·建都》：“北都之亡忽焉，其

故何也？曰：亡之道不一，而建都失算，所以不可

救也……有明都燕不过二百年，而英宗狩于土木，武

宗困于阳和，景泰初京城受围，嘉靖二十八年受围，

四十三年边人阑入。崇祯间京城岁岁戒严，上下精

神毙于寇至，日以失天下为事，而礼乐政教犹足观

乎？”

Ｃ．Ｐ．Ｆｉｔｚｇｅｒａｌｄ：Ｃｈｉｎａ，ＡＳｈｏｒｔＣｕｌｔｕｒａｌ

Ｈｉｓｔｏｒｙ（中国文化简史）：“首都的地位，是明朝

主要的弱点之一，是它覆亡的主要原因。”该书对明

朝建都北京的不利有详细分析，见Ｐ．。

③ＡｒｎｏｌｄＴｏｙｎｂｅｅ：ＡＳｔｕｄｙｏｆＨｉｓｔｏｒｙ（历史

研究）的引论中说：“一个比较文明的社会与一个比

较落后的社会之间的疆界，如果不再推移，疆界不

会就此平衡稳定，时间过去，发展会倾向于对比较

落后的社会有利。”

④ＢｅｒｔｒａｎｄＲｕｓｓｅｌｌ：ＴｈｅＰｒｏｂｌｅｍｏｆＣｈｉｎａ（中

国问题）：“中华帝国所以能够一直持续到今日，并

非由于任何军事技术；相反的，以它的疆域和资源

来说，在大多数时间中，它在战争中的表现都是衰

弱无能的。”

⑤皇太极在回军的谕示中说，此行是“渡陈仓、阴平

之道，（定）破釜沉舟之计。”

⑥《崇祯长编》，十一月十五日兵部有疏云：“畿东州县，

风鹤相惊，人无固志。自督师提兵入援，分派驻防，

遂屹然无恙。”得旨：“谕兵部：袁崇焕入关赴援，驻

师丰润，与蓟军东西猗角，朕甚嘉慰。即传谕崇焕，

多方筹划，计出万全，速建奇功，以膺懋赏。”又谕：

“各路援兵，全听督师袁崇焕调度。”崇祯这道上谕

中，“计出万全”与“速建奇功”两件事根本是大大

矛盾的。

⑦朝鲜对明清战事密切注意，所以朝鲜方面的记载也

很有参考价值。据朝鲜《仁祖实录》卷二十二：

“（袁）军门领诸将及一万四千兵……由间路驰进北

京，与贼对阵于皇城齐化门。贼直到沙窝门。袁军

门、祖总兵等，自午至酉，魔战十数合，至于中箭，

幸而得捷，贼退兵三十里。贼之得不攻陷京城者，盖

因两将力战之功也。”

⑧《清史稿·阿巴泰传》。

⑨《孙子》：“故善战者，致人而不致于人。”“以近待远，

以佚待劳。”“故善用兵者，避其锐气，击其惰归。”

CB《崇祯长编》二年十一月十七日，兵科给事中陶崇道

疏言：“昨工部尚书张风翔亲至城头，与臣同阅火器，

见城楼所积者，有其具而不知其名，有其名而不知

其用，询之将领，皆各茫然，问之士卒，百无一识。

有其器而不能用，与无器同；无其器以乘城，与无

城同。臣等能不为之心寒乎？”明军守城，主要是靠

火器，守城将士连火器都不会使用，由放大炮反而

杀伤满桂部队可知。如果没有袁崇焕来援，北京非

给清兵攻陷不可。

DB据王氏《东华录》天聪三年所载。又据《崇祯长

编》二年十二月甲子：“大清兵驻南海子，提督大坝

马房太监杨春、王成德为大清兵所获，口称：‘我是

万岁爷养马的官儿。’大清兵将杨春等带至德胜门鲍

姓等人看守。”

EB崇祯二年十二月甲戌，祖大寿疏言：“比因袁崇焕被

拿，宣读圣谕，三军放声大哭，臣用好言慰止，且

令奋勇图功以赎督师之罪，此捧旨内臣及城上人所

共闻共见者，奈讹言日炽，兵心已伤。初三日，夜

哨见海子外营火，发兵夜击，本欲拚命一战，期建

奇功，以释内外之疑，不料兵忽东奔……”祖大寿

此疏当然有卸免自己责任的用意，但当时士卒愤慨

万分，自动东奔的情形也必存在。

FB袁崇焕狱中写信